在近期举行的乒超联赛第三阶段比赛中，国乒名将许昕与年轻选手费俊航的对决因发球争议引发广泛关注。比赛过程中，许昕质疑对手存在遮挡发球行为，但主裁判未予判罚，随后许昕以模仿式发球表达不满，导致赛事出现短暂中断。
根据国际乒联规则，发球时需确保抛球高度不低于16厘米且无遮挡动作。现场裁判组认为费俊航的发球符合标准，而许昕的抗议性斜抛球则被助理裁判冉启明警告。赛事监督报告显示，此次警告有效控制了赛场秩序，保障了后续比赛正常进行。
赛后许昕通过社交媒体发布"回家"二字，并在采访中强调年轻选手应规范发球技术。这一表态引发舆论对裁判判罚标准的讨论，部分业内人士提出是否存在判罚尺度不一致的疑问。值得注意的是，本赛季乒超联赛已出现多起发球争议，反映出对新规执行仍需进一步统一。
裁判委员会内部通报显示，当值主裁在回看比赛录像后维持原判。技术分析指出，费俊航的发球抛球角度为78度，符合60-90度的合规范围。而许昕的争议性发球抛球高度仅约12厘米，明显低于标准，这也是助理裁判介入的主要原因。
本次事件暴露出职业赛事中运动员与裁判的沟通机制有待完善。乒超联赛技术代表在接受采访时表示，将考虑在后续比赛中引入即时回放系统，帮助裁判更准确判断发球合规性。同时强调运动员应通过正规申诉渠道表达异议。
资深乒乓球裁判张建华指出，遮挡发球判断存在一定主观性，建议加强裁判员的专项培训。数据显示，本赛季乒超联赛发球违例判罚率较上赛季下降17%，但运动员投诉量上升23%，反映出判罚标准认知差异问题。
中国乒协相关负责人表示，将组织专项会议研究本次事件。值得注意的是，许昕作为奥运冠军，其技术动作一向以规范著称，此次事件中的异常表现引发业内对运动员心理疏导机制的讨论。联赛组委会预计在下周公布本次争议的完整技术报告。
